札幌労基署長（運送会社）脳内出血死事件

事件の分類

過労死・疾病

事件名

札幌労基署長（運送会社）脳内出血死事件

事件番号

札幌地裁 − 昭和53年（行ウ）第13号

当事者

原告個人１名

被告札幌労働基準監督署長

業種

分類不能の産業

判決・決定

判決

判決決定年月日

1980年07月04日

判決決定区分

認容（控訴）

事件の概要

　Ｆ（大正９年生）は、炭坑を離職後、昭和４８年９月からＰ運輸に作業員として就労していた。Ｆの業務内容は、始業時から午前１１時頃まで発送ターミナルにおいて前日の伝票整理及び積み残し荷物の点検を行い、その後Ｓ電機に出向して日計表を作成し、昼休みを取った後、午後２時までＳ電機の出先からの注文に応じ、品物の取揃え、伝票・荷札の作成・荷札付け、伝票の突合等の準備をした上、午後３時頃集荷車（４ないし１０トン）に荷物を積み込んだ上、午後５時頃右集荷車に同乗してＰ社発送ターミナルに戻り、運転手・助手が荷物を降ろし、各方面別に荷物を仕分けし、作業員が台車に積み込む作業を責任者として指導し、自らも作業を手伝うこともあった。　

　Ｆは、炭坑勤務の昭和４７年１１月当時、最低血圧が１１０であったものの、特段の措置が講ぜられず、Ｐ社の入社時の検査でも血圧を含めて異常は発見されなかった。ところが、昭和４９年６月の定期健康診断において、胸部Ｘ線検査により精密検査が必要とされ、腫瘍の疑いがあり他病院での精密検査が必要で要注意との指示がなされ、同年８月３日の再検査では軽作業可の指示がなされたが、Ｆはこの結果をＰ社に報告することなく平常勤務を継続していた。

Ｆの勤務時間は午前９時から午後６時まで（休憩１時間）、休日は日曜日とされていたが、出勤時間は送迎バスの関係で変動があり、月１回の休日労働の外、午後８時頃まで時間外労働をするのが常であり、有給休暇の取得は１日であった。

　昭和４９年８月１０日、Ｆは午前９時３６分に出勤後、通常の業務を行った後、Ｓ電機に出向し、通常の作業を行った後、午後４時頃発送ターミナルに戻り、仕分け作業等を行っていた午後５時１０分頃挙動がおかしくなり、病院に搬送されたが死亡するに至った。
　Ｆの妻である原告は、Ｆの死亡は業務上の事由によるものであるとして、被告に対し労災保険法に基づく遺族補償給付及び葬祭料の支給を請求したところ、被告はこれを不支給とする処分（本件処分）をした。原告は本件処分を不服として、審査請求更には再審査請求をしたが、いずれも棄却の裁決を受けたため、本件処分の取消しを求めて本訴を提起した。

主文

　被告が昭和４９年１０月２８日付で原告に対してなした労働者災害補償法に基づく遺族補償給付及び葬祭料を支給しない旨の処分を取り消す。

判決要旨

　「労働者が業務上死亡したとき」とは、労働者が業務に起因して死亡した場合をいい、右業務と死亡との間には相当因果関係の存在が必要というべきであるから、当該業務に就かなかったら当該疾病にかからなかったであろうという単なる条件関係だけでは足りず、労働者が高血圧症等の基礎疾病を有する場合には、当該業務が基礎疾病を増悪させて死亡の時期を早める等それが基礎疾病と共働原因となって死亡の結果を招いたものと認められなければならないと解すべきである。

　これを本件についてみるに、Ｆは高血圧症という基礎疾病を有していたところ、炭坑の閉山という自己の予期せぬ事情により転職を余儀なくされ、Ｐ社へ再就職後の連続する残業及び休日出勤の反覆により疲労が徐々に蓄積され、作業責任者としての精神的緊張も加わり、これが為特に昭和４９年７月頃には高血圧症による血管障害を相当進行させたと推認される上、発病当日にはＰ社に再就職後初めての夏期の高温の貨車内での作業という肉体的負担も加わり、遂に脳出血を発症して死亡したものと推認することができる。
　してみると、Ｆの死亡は基礎疾病たる高血圧症が同人の従事していた業務によって増悪され、基礎疾病と業務との共働原因に基づくものであるから、業務に起因すると認めるのが相当である。

適用法規・条文

07：労働基準法79条

07：労働基準法80条

99：その他　労災保険法12条の8第2項

99：その他　労災保険法16条の2
99：その他　労災保険法17条

収録文献（出典）

判例時報９９５号４５頁

その他特記事項

本件は控訴された。

顛末情報